UPGRADE Vs MIGRATION

1)Migration
(장점)
- UPGRADE에 비해 좀더 세밀한 컨트롤이 가능하다.
- NEW INSTANCE 와 OLD INSTANCE를 나란히 테스트 가능하다.
- 전체 셋업 과정중에도 서비스가 가능하다.(OLD INSTANCE에서 서비스를 하기 때문에)
- NEW INSTANCE를 셋업도중 에러가 나도 크게 문제가 되지 않는다.
(단점)
- NEW INSTANCE를 설치할 서버가 추가로 필요하다.
- 같은서버에 NAMED INSTANCE로 추가 설치를 할 경우 Application 코드의 수정이 필요하다.
- NAMED INSTANCE로 설치했을경우 DEFAULT INSTANCE를 삭제한다고 해도 NAMED INSTANCE를 DEFAULT INSTANCE로 만들 수 없다.

(2) UPGRADE
(장점)
- 작은 System에서는 MIGRATION보다 속도가 빠르다.
- 추가적인 서버가 필요없다.
- Application의 수정이 필요없다.
(단점)
- UPGRADE도중  데이타나 INSTANCE에 대해 컨트롤이 거의 불가능하다.
- UPGRADE도중 DB서버가 OFFLINE이 된다.
- 모든 SQL서버 컴포넌트에 업그레이드가 좋은 방법이 되는 것은 아니다. (Ex:Analysis Service Cube 같은 경우는 Migration이 더 적절함)